|
Post by account_disabled on Dec 20, 2023 3:48:37 GMT -5
如果你的关键词工具显示没有人在搜索某个关键词,你是否应该定位这个关键词? 很明显,答案是 不,但在 SEO 中已经有很多关于定位零流量关键词的好处的讨论了。 那么是什么原因呢?是否有任何合理的理由这样做,或者这只是另一个被夸大的 SEO 趋势? 在这篇文章中,我们将讨论针对低流量关键词的四个好处,以及为什么它们并不总是那么黑白分明。 它们可能会得到一些搜索流量 关键字研究工具中的搜索量并不完美,这不是什么秘密。 例如,根据 Ahrefs Keywords Explorer(关键词分析)关键词 hreflang tag seo 在美国每月获得约会获得 10 次搜索。 "hreflang tag seo" 在美国的预估搜索量 小提示. Semrush也给出了同样的搜索量预估。 但是,由于我们的这个关键词排名在前五位,我们可以通过查看 Google Search Console(GSC)中的曝光次 WhatsApp 号码数据 数来获得更准确的数值。如果我们筛选出:美国地区、过去 28 天的数据吗,我们会看到有 20 次曝光。 Ahrefs 博客的关键词 "hreflang tag seo" 的月曝光 根据这个数据,我们可以看到这个关键词在此期间的搜索量比 Ahrefs 或 Semrush 预估多 2 倍。这似乎支持了这样一个观点:零流量的关键词可能会得到一些搜索,而且值得进行定位。 真的这么简单么? 并非如此。大多数零流量的关键词都有一些搜索。但是,期望从一个关键词中获得大量的流量,有点像期望下雨,而天气预报却说是晴天。可能会有,可能也没有。 也就是说,我认为大多数倡导零流量关键词的人都意识到了这个事实。他们根本不在乎,因为他们不需要100% 的点击率。他们只需要在他们的目标中占有一定的比例,以超出估计的成绩。 在理论上,这是有道理的。但是命中率可能有多高呢? 为了帮助找到答案,我做了一个(非常)小的实验。 我找到了 Ahrefs 博客的所有 前五名 的关键词排名,这些关键词在美国的月度搜索量估计为10或更低。我使用 Ahrefs Site Explorer(网站分析)中的 Organic keywords(自然关键词)报告来完成这项工作。 我将这些搜索量预估值与 Google Search Console 中过去 28 天在美国的曝光数据进行比较。 结果是什么?大部分的关键词带来的曝光与它们在 Ahrefs 中的预估搜索量相同或更少。更糟糕的是,只有不到 1% 的关键词带来了超过 100 次的曝光。
|
|